Titre : Le Covid-19 a-t-il été créé à Wuhan ?
link : Le Covid-19 a-t-il été créé à Wuhan ?
Le Covid-19 a-t-il été créé à Wuhan ?
Une scientifique Chinoise, censurée sur Twitter, prétend que le Covid-19 a été créé au laboratoire P4 de Wuhan en Chine !
Filibert : Cette information confirme ce que disait un responsable du Parti Communiste, en début d'année, qui disait qu'un virus avait été mis au point à Wuhan pour lutter contre les manifestants de Hong-Kong et qu'il s'était échappé du laboratoire avec un employé qui voulait le vendre ( https://changera.blogspot.com/2020/02/un-holocauste-mondial-est-en-route.html ) !
Twitter prouve qu'il est au coude à coude avec la Chine communiste après avoir censuré un scientifique qui prétend que le CV-19 a été créé dans un laboratoire de Wuhan
de JD Heyes et Science.news :
Bien que la plupart des plateformes de médias sociaux américaines soient basées dans notre pays, elles n'ont rien "d'américain".
En fait, elles sont aussi anti-américaines que possible.
Prenez Twitter, par exemple.
Prenez Twitter, par exemple.
Le discours de la plateforme, les nazis viennent de censurer une scientifique chinoise qui a publié un article affirmant que le virus COVID-19 a en fait été créé dans un laboratoire de la ville de Wuhan, où l'on sait que la pandémie actuelle trouve son origine.
Le Dr Li-Meng Yan, une virologiste chinoise (MD, PhD) qui a fui son pays d'origine et son travail dans une université réputée de Hong Kong, est apparue à la télévision britannique la semaine dernière pour affirmer que le nouveau coronavirus a été créé par des scientifiques chinois.
Le dimanche, elle a rejoint Twitter, où, le lendemain, elle a tweeté un lien vers un article qu'elle a co-écrit avec trois autres collègues chinois et qui s'intitule "Particularités du génome du SRAS-CoV-2 suggérant une modification sophistiquée en laboratoire plutôt qu'une évolution naturelle et une délimitation de sa voie de synthèse probable".
Cette femme est une virologiste instruite et, contrairement à de nombreux membres de la communauté scientifique américaine, elle n'a pas l'habitude de fabriquer ou de minimiser les preuves afin de faire avancer un programme politique (les absurdités du changement climatique dans notre pays viennent immédiatement à l'esprit).
Dans cette optique, il faut donc se demander comment elle pourrait tirer profit de ces preuves, puisqu'elle a dû fuir son travail et son pays.
Le Dr Li-Meng Yan, une virologiste chinoise (MD, PhD) qui a fui son pays d'origine et son travail dans une université réputée de Hong Kong, est apparue à la télévision britannique la semaine dernière pour affirmer que le nouveau coronavirus a été créé par des scientifiques chinois.
Le dimanche, elle a rejoint Twitter, où, le lendemain, elle a tweeté un lien vers un article qu'elle a co-écrit avec trois autres collègues chinois et qui s'intitule "Particularités du génome du SRAS-CoV-2 suggérant une modification sophistiquée en laboratoire plutôt qu'une évolution naturelle et une délimitation de sa voie de synthèse probable".
Cette femme est une virologiste instruite et, contrairement à de nombreux membres de la communauté scientifique américaine, elle n'a pas l'habitude de fabriquer ou de minimiser les preuves afin de faire avancer un programme politique (les absurdités du changement climatique dans notre pays viennent immédiatement à l'esprit).
Dans cette optique, il faut donc se demander comment elle pourrait tirer profit de ces preuves, puisqu'elle a dû fuir son travail et son pays.
Extrait d'un résumé du rapport :
La pandémie de COVID-19 causée par le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 a entraîné plus de 910.000 décès dans le monde et une décimation sans précédent de l'économie mondiale.
La pandémie de COVID-19 causée par le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 a entraîné plus de 910.000 décès dans le monde et une décimation sans précédent de l'économie mondiale.
Malgré son impact considérable, l'origine du SRAS-CoV-2 est restée mystérieuse et controversée.
La théorie de l'origine naturelle, bien que largement acceptée, manque de soutien substantiel.
La théorie alternative selon laquelle le virus pourrait provenir d'un laboratoire de recherche est cependant strictement censurée dans les revues scientifiques à comité de lecture.
Néanmoins, le SRAS-CoV-2 présente des caractéristiques biologiques qui ne correspondent pas à celles d'un virus zoonotique d'origine naturelle.
"Dans ce rapport, nous décrivons les preuves génomiques, structurelles, médicales et bibliographiques qui, considérées dans leur ensemble, contredisent fortement la théorie de l'origine naturelle.
"Dans ce rapport, nous décrivons les preuves génomiques, structurelles, médicales et bibliographiques qui, considérées dans leur ensemble, contredisent fortement la théorie de l'origine naturelle.
Les preuves montrent que le CoV-2 du SRAS devrait être un produit de laboratoire créé en utilisant les coronavirus de chauve-souris ZC45 et/ou ZXC21 comme modèle et/ou épine dorsale", poursuit le résumé.
Naturellement, si cela s'avérait vrai, cela serait dévastateur pour le gouvernement communiste chinois.
Et on pourrait penser qu'une plateforme américaine de médias sociaux fondée sur les principes constitutionnels de "liberté d'expression" et de "libre discours" ne ferait jamais obstacle à un événement majeur de dénonciation comme celui-ci, impliquant un pays qui est apparu au 21e siècle comme le plus grand rival de l'Amérique. (En rapport : Les autorités chinoises ont caché le fait que le personnel médical de la ville touchée par le coronavirus était infecté).
Vous pouvez penser cela ; mais évidemment, vous vous trompez.
Et quelles "règles" ce scientifique chinois a-t-il pu enfreindre ?
Vous pouvez penser cela ; mais évidemment, vous vous trompez.
Et quelles "règles" ce scientifique chinois a-t-il pu enfreindre ?
Pourquoi, la "règle" qui dit qu'on ne peut pas s'écarter des nouvelles acceptées (de gauche) - dans ce cas, que l'"incompétence" du président Donald Trump est ce qui a réellement conduit à la pandémie aux États-Unis - et non pas la pauvre petite Chine persécutée.
Il est vrai que Twitter a sans doute reçu un grand coup de pouce de Pékin.
Il est vrai que Twitter a sans doute reçu un grand coup de pouce de Pékin.
Mais c'est normal, les cocos de Pékin n'aiment pas la transparence.
Mais le lien de Li-Meng avec un article scientifique n'a pas vraiment violé les règles établies de la plateforme, pour autant que nous puissions le dire, ce qui signifie que la suspension de son compte est politique/géopolitique.
En suspendant le compte de Li-Meng, cette affaire est devenue "digne d'intérêt".
En suspendant le compte de Li-Meng, cette affaire est devenue "digne d'intérêt".
Aujourd'hui, son histoire est diffusée par plusieurs médias, ce qui contribue à saper les tentatives de la Chine (et de Twitter) de la réduire au silence et de miner ses recherches.
Il faut se rendre à l'évidence : Les plus grandes entreprises américaines, et en particulier les géants de la technologie, ne sont plus des entreprises "américaines".
Il faut se rendre à l'évidence : Les plus grandes entreprises américaines, et en particulier les géants de la technologie, ne sont plus des entreprises "américaines".
Elles sont au coude à coude avec certains des pires régimes du monde parce qu'elles détestent le pays qui les a engendrées, ce qui n'a aucun sens.
Source : Prepare For Change par Derek Knauss
Partagé par : https://operationdisclosure1.blogspot.com/2020/09/twitter-censors-scientist-who-alleges.html
ainsi, les articles Le Covid-19 a-t-il été créé à Wuhan ?
soit tous les articles Le Covid-19 a-t-il été créé à Wuhan ? Cette fois, nous l'espérons peut offrir des avantages à vous tous. Bon, vous voyez dans un autre article affichage.
Vous lisez maintenant l'article Le Covid-19 a-t-il été créé à Wuhan ? avec l'adresse du lien https://derinfos.blogspot.com/2020/09/le-covid-19-t-il-ete-cree-wuhan.html
0 Response to "Le Covid-19 a-t-il été créé à Wuhan ?"
Post a Comment