Titre : Coronavirus : La Distanciation Sociale est Efficace !
link : Coronavirus : La Distanciation Sociale est Efficace !
Coronavirus : La Distanciation Sociale est Efficace !
La distanciation sociale et le dépistage précoce auraient pu prévenir 95% de tous les cas de coronavirus en Chine !
Les autorités du monde entier encouragent la distanciation sociale comme moyen d'arrêter la propagation de la pandémie de coronavirus hautement contagieux (COVID-19).
Aujourd'hui, deux études distinctes montrent comment la pandémie aurait pu être ralentie lorsqu'elle a éclaté en Chine si les pratiques de distanciation sociale avaient été mises en œuvre plus tôt.
Pour voir comment les gouvernements peuvent mieux répondre à la pandémie, deux études distinctes ont examiné la manière dont la Chine a géré la situation au départ.
Les deux études indiquent que le nombre d'infections aurait pu être beaucoup plus faible - jusqu'à 95 % selon l'une des études - si le pays avait pris plus tôt des mesures de distanciation sociale, car les porteurs asymptomatiques représentent un risque beaucoup plus important.
Coronavirus Chine : fourniture de masques de quarantaine
En tant que source du coronavirus SRAS-CoV2 responsable de l'épidémie, elle est également celle qui compte le plus grand nombre de cas confirmés, soit plus de 81.000 au moment de la rédaction du présent document.
Dans l'une des études, les chercheurs ont toutefois estimé que les chiffres pourraient atteindre 114.325 à la fin du mois de février.
La détection précoce et l'isolement plus efficaces que les restrictions de voyage !
Pour examiner de plus près l'efficacité de la stratégie d'endiguement de la Chine et la façon dont elle aurait pu être améliorée, une équipe de l'université de Southampton en Angleterre a construit un modèle de réseau de voyage basé sur les infections exposées susceptibles (SEIR) pour simuler l'épidémie dans les villes de Chine continentale.
Le modèle a ensuite été combiné à des données historiques et en temps réel sur les déplacements humains provenant de services géolocalisés gérés par la société technologique chinoise Baidu.
À l'aide de la simulation, l'équipe a évalué l'efficacité des diverses stratégies d'intervention non pharmaceutique (NPI) utilisées par la Chine, telles que les quarantaines et la distanciation sociale.
Ici, l'équipe a calculé que, sans les NPI, il y aurait eu une augmentation de 67 % du nombre de cas.
Toutefois, l'étude a également révélé que si la Chine avait mis en œuvre ces mesures une, deux ou trois semaines plus tôt, elle aurait pu réduire le nombre d'infections de 66, 86 et 95 pour cent, respectivement. Cela s'ajoute à la réduction du nombre de zones touchées par l'épidémie.
Le plus intéressant est que les chercheurs ont également examiné l'efficacité des différentes NPI. Parmi les différentes méthodes, c'est la détection précoce et l'isolement des cas qui se sont avérés les plus efficaces.
Ce résultat est conforme à ce qui se passe en Corée du Sud, le voisin immédiat de la Chine, qui a largement réussi à maîtriser l'épidémie grâce à une campagne de tests massive, mais sans interdiction de voyager.
Cela dit, l'équipe ne minimise pas les effets du verrouillage des villes chinoises. L'équipe a déclaré qu'une stratégie de NPI coordonnés permettait de contenir l'épidémie le plus rapidement et le plus efficacement possible.
"Notre étude montre combien il est important pour les pays confrontés à une épidémie imminente de planifier de manière proactive une réponse coordonnée qui s'attaque rapidement à la propagation de la maladie sur plusieurs fronts", a ajouté le Dr Shengjie Lai, chercheur à l'Université de Southampton et l'un des auteurs de l'étude.
Des cas non détectés de COVID-19 ont provoqué une propagation rapide en Chine !
Les résultats de l'étude menée à l'université de Southampton s'alignent sur ceux d'une autre étude récemment publiée dans la revue Science.
Cette étude s'est concentrée sur les cas non documentés de COVID-19 en Chine et sur la manière dont ils ont contribué à propager l'infection avant que les autorités ne puissent la contenir.
Ces cas non documentés étaient composés de personnes qui n'avaient que des symptômes légers de la maladie ou aucun symptôme du tout.
Selon les chercheurs de la Mailman School of Public Health de l'Université de Columbia qui ont mené l'étude, ces cas peuvent exposer une bien plus grande partie de la population au virus que ce qui se produirait autrement.
Pour évaluer le potentiel épidémique du coronavirus, l'équipe a utilisé un modèle informatique pour estimer la proportion et la contagiosité de ces cas non documentés au cours des semaines précédant et suivant le bouclage de la ville de Wuhan par la Chine.
Dans ce modèle, la propagation du coronavirus dans les villes a ensuite été simulée à l'aide des données de mobilité recueillies par le formulaire chinois Tencent du 10 au 23 janvier et du 24 janvier au 8 février.
En utilisant les chiffres extrapolés à partir du modèle, les chercheurs de Columbia ont constaté que 86 % de toutes les infections étaient sans papiers avant la fermeture de la ville de Wuhan le 23 janvier.
Les chercheurs affirment que ces infections non documentées étaient plus de deux fois moins contagieuses que les infections documentées.
Cependant, elles étaient toujours la source de plus des deux tiers des infections documentées.
"L'explosion des cas de COVID-19 en Chine a été largement due à des personnes présentant des symptômes légers, limités ou inexistants qui n'ont pas été détectés", a déclaré le co-auteur Jeffrey Shaman, professeur de sciences de la santé environnementale à la Mailman School de l'Université de Columbia.
"Ces transmissions furtives continueront à représenter un défi majeur pour l'endiguement de cette épidémie à l'avenir", a ajouté M. Shaman.
Fin janvier, la Chine a mis en œuvre un certain nombre de mesures pour arrêter la propagation du coronavirus, notamment en verrouillant des villes comme Wuhan.
Les chercheurs ont reconnu que ces mesures, ainsi que la sensibilisation accrue du public à l'épidémie et le recours accru aux mesures de protection individuelle, ont contribué à ralentir l'épidémie.
Malgré les mesures mises en œuvre par la Chine, le nombre de cas non documentés et leur efficacité à propager le virus ont amené les chercheurs à se demander si les efforts du gouvernement chinois seraient suffisants pour contenir entièrement la propagation du virus.
M. Shaman a déclaré qu'il ne savait pas si les réductions apportées par les efforts de la Chine seraient suffisantes pour endiguer entièrement la propagation du coronavirus.
Il a ensuite comparé la pandémie actuelle à la pandémie de grippe H1N1 de 2009.
Également connue sous le nom de "grippe porcine", les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont estimé que cette pandémie avait tué environ 284.500 personnes.
M. Shaman a ensuite déclaré que la pandémie COVID-19, qui n'a tué que 3.213 personnes au moment de la rédaction du présent rapport, finirait par suivre le schéma de la pandémie de grippe porcine, ce qui en ferait le cinquième coronavirus endémique chez l'homme.
Les quatre coronavirus endémiques actuels, dont les deux responsables de l'épidémie de SRAS de 2003 à 2004, sont actuellement responsables d'un quart de tous les rhumes, selon les estimations.
Si ce nouveau coronavirus les rejoint en tant que cinquième, le COVID-19 pourrait revenir à plusieurs reprises comme la grippe saisonnière.
"Cela va durer un certain temps - c'est endémique dans les populations humaines et cela ne va pas disparaître sans un vaccin", a déclaré Amesh Adalja, un expert en maladies infectieuses au Johns Hopkins Center for Health Security, au début de ce mois.
Adalja a également averti que la propagation précoce du coronavirus aux États-Unis pourrait avoir été facilitée par le fait qu'il a été confondu avec la grippe saisonnière, ce qui a conduit les gens à ne pas se faire tester.
Avec ces nouvelles études, les scientifiques espèrent donc que les erreurs commises en Chine ne se reproduiront pas dans d'autres pays et que la propagation précoce et non documentée de la maladie sera stoppée grâce à des tests précoces et à la distanciation sociale.
Cela, et si jamais le coronavirus revient de façon saisonnière à l'avenir, les responsables de la santé sont mieux préparés pour y faire face.
Référence : NewsTarget.com
ainsi, les articles Coronavirus : La Distanciation Sociale est Efficace !
soit tous les articles Coronavirus : La Distanciation Sociale est Efficace ! Cette fois, nous l'espérons peut offrir des avantages à vous tous. Bon, vous voyez dans un autre article affichage.
Vous lisez maintenant l'article Coronavirus : La Distanciation Sociale est Efficace ! avec l'adresse du lien https://derinfos.blogspot.com/2020/03/coronavirus-la-distanciation-sociale.html
0 Response to "Coronavirus : La Distanciation Sociale est Efficace !"
Post a Comment