Titre : Éruption n°5 au Piton de la Fournaise!
link : Éruption n°5 au Piton de la Fournaise!
Éruption n°5 au Piton de la Fournaise!
Et voilà le dénouement tant attendu d'un épisode qui a connu quelques rebondissements! Après la fin de l’éruption du mois d'août 2019, la déformation de type 'inflation (gonflement) avait repris, signifiant, d'après les volcanologues de l'OVPF, une remise en pression du réservoir superficiel. Cette déformation avait cessé début septembre, tout comme les émissions de CO2 et le tout était accompagné d'une sismicité faible.
Pour le dire autrement : retour au calme!
Oui mais..
...la stabilité à pris fin le 11 octobre, date à partir de laquelle l’inflation et la sismicité ont repris, traduisant une remise en pression du réservoir superficiel, décrite par l'OVPF comme résultant d'une réalimentation en magma de ce réservoir depuis une source plus profonde.![]() |
Hausse significative de la sismicité à partir du 11 octobre. Image: OVPF/IPGP |
Cette activité souterraine, dite "géophysique" puisque détectée par les moyens de la science éponyme (sismicité, déformation etc) a connu un pic important au soir du 21 octobre à partir de 20h00 (heure locale) avec une hausse importante de la sismicité et de la déformation, indiquant qu'une partie du magma avait entamé, sous la forme d'un dyke, sa propagation vers la surface de la Terre. Les volcanologues de l'OVPF ont tout de suite mis en ligne un bulletin indiquant qu'une éruption de ce dyke à brève échéance était tout à fait envisageable (ce qui ne signifie pas que ce soit obligatoire).
Mais, coup de théâtre, le dyke a brusquement cessé sa propagation une demie-heure plus tard, éloignant la possibilité d'une éruption à court terme.
Il est évidemment toujours intéressant de se questionner sur les raisons pour lesquelles un dyke échoue à faire éruption, mais il peut, par exemple, avoir pénétré dans une zone où les contraintes lui sont défavorables localement (des contraintes qui maintiennent les roches fermées).
Quoi qu'il en soit, ce fort ralentissement des paramètres géophysiques (sismicité/déformation) a permis aux autorités d'abaisser le niveau d'alerte de "1" à "vigilance".
Mais le 25 octobre à partir de 04h15 heure locale, la sismicité a repris, tout comme la déformation, indiquant que le magma a entamé une nouvelle tentative d’ascension en direction de la surface. Il n'est pas précisé dans le bulletin si c'est le même dyke qui reprend son ascension, ou si il s'agit d'un autre dyke, démarrant directement depuis le réservoir superficiel. Mais peu importe: tout cela a incité les autorités à réévaluer à la hausse le niveau d'alerte, le passant de "sauvegarde" à "1".
C'est à 14h40 heure locale que le trémor a commencé à faire son apparition sur les enregistrements, marquant le départ de cette nouvelle éruption, et le passage en alerte 2-2 qui va avec. Elle a débuté dans la Grandes Pentes à nouveau, à très basse altitude puisque la fracture est ouverte vers 950 m d'altitude. D'après les observateurs sur place, le front de coulée avance assez rapidement, ce qui a incité les autorités à évacuer la route des lave (la nationale qui passe sur la côte), car elles estiment possible que la route soit coupée dès le 26 octobre! Nous verrons si c'est le cas, tout dépendra de la manière dont la lave progresse à travers la zone végétalisée, mais c'est envisageable car le front de coulée progresse en partie sur les coulées de 2007 (pas de végétation dense).
Malheureusement le secteur où l'éruption a débuté n'est pas couvert par les webcams de l'OVPF, mais une photo du PGHM montre une magnifique coulée qui frôle la base du Piton Tremblet (éruption de 2007) et passe entre ce dernier et les coulées du mois d'août.
Comme l'activité est dans un angle mort, pas moyen de la voir en directe et il faut attendre des images prises par les observateurs. Et Dans ce cas de figure on peut toujours compter sur Imaz Presse, qui fournit, comme souvent, parmi les premières images: vou trouverez toutes les photos d''Imaz Presse sur ce lien.
Sur la seconde photo ci-dessus il semble que la fracture suit à peu près les courbes de niveau: cela ressemble* à une fracturation dite "circonférentielle", alors que la plupart des éruptions au Piton se font plutôt sur des fractures radiales (qui descendent dans la pente et recoupent les courbes de niveau). Si c'est le cas, c'est une chose interessante puisqu'elle peut donner des indications sur le champ de contraintes qui s'exerce sur les roches traversées par le dyke.
Il est clair aussi que l'activité est intense et elle semble assez proche de celle du mois d'août, un peu comme une redite. Mais puisque le point d'éruption a été décrit comme étant vers 950 m d'altitude, il est significativement plus bas que lors de l’éruption d'août. Et si, en plus, on part du principe que le front de coulée ne peut pas être décalé de plusieurs kilomètres vers le nord ou le sud par rapport à la fissure éruptive, on peut supposer une localisation approximative de la fracture éruptive au niveau de l'ovale rouge sur l’image ci-dessous. Mais attention: il s'agit d'une estimation personnelle basée sur des recoupements: rien d'officiel l'à-dedans, et j'ai pu me planter complètement. Attendons les bulletins de l'OVPF pour plus de détails.
Quoi qu'il en soit, ce fort ralentissement des paramètres géophysiques (sismicité/déformation) a permis aux autorités d'abaisser le niveau d'alerte de "1" à "vigilance".
Mais le 25 octobre à partir de 04h15 heure locale, la sismicité a repris, tout comme la déformation, indiquant que le magma a entamé une nouvelle tentative d’ascension en direction de la surface. Il n'est pas précisé dans le bulletin si c'est le même dyke qui reprend son ascension, ou si il s'agit d'un autre dyke, démarrant directement depuis le réservoir superficiel. Mais peu importe: tout cela a incité les autorités à réévaluer à la hausse le niveau d'alerte, le passant de "sauvegarde" à "1".
C'est à 14h40 heure locale que le trémor a commencé à faire son apparition sur les enregistrements, marquant le départ de cette nouvelle éruption, et le passage en alerte 2-2 qui va avec. Elle a débuté dans la Grandes Pentes à nouveau, à très basse altitude puisque la fracture est ouverte vers 950 m d'altitude. D'après les observateurs sur place, le front de coulée avance assez rapidement, ce qui a incité les autorités à évacuer la route des lave (la nationale qui passe sur la côte), car elles estiment possible que la route soit coupée dès le 26 octobre! Nous verrons si c'est le cas, tout dépendra de la manière dont la lave progresse à travers la zone végétalisée, mais c'est envisageable car le front de coulée progresse en partie sur les coulées de 2007 (pas de végétation dense).
Malheureusement le secteur où l'éruption a débuté n'est pas couvert par les webcams de l'OVPF, mais une photo du PGHM montre une magnifique coulée qui frôle la base du Piton Tremblet (éruption de 2007) et passe entre ce dernier et les coulées du mois d'août.
![]() |
La coulée de lave vers 17h00 (heure locale), entre les coulées d'août 2019 (en bas) et le ¨Piton Tremblet (2007) en haut. Image: PGHM, via OVPF |
Comme l'activité est dans un angle mort, pas moyen de la voir en directe et il faut attendre des images prises par les observateurs. Et Dans ce cas de figure on peut toujours compter sur Imaz Presse, qui fournit, comme souvent, parmi les premières images: vou trouverez toutes les photos d''Imaz Presse sur ce lien.
![]() |
Le front de coulée, à moitié sur les laves de 2007, à moitié dans la végétation. Image: ImazPress |
![]() |
La fracture éruptive avec sa série de petites fontaines de lave, et la coulée en premier plan. Image: Imaz Press |
Sur la seconde photo ci-dessus il semble que la fracture suit à peu près les courbes de niveau: cela ressemble* à une fracturation dite "circonférentielle", alors que la plupart des éruptions au Piton se font plutôt sur des fractures radiales (qui descendent dans la pente et recoupent les courbes de niveau). Si c'est le cas, c'est une chose interessante puisqu'elle peut donner des indications sur le champ de contraintes qui s'exerce sur les roches traversées par le dyke.
Il est clair aussi que l'activité est intense et elle semble assez proche de celle du mois d'août, un peu comme une redite. Mais puisque le point d'éruption a été décrit comme étant vers 950 m d'altitude, il est significativement plus bas que lors de l’éruption d'août. Et si, en plus, on part du principe que le front de coulée ne peut pas être décalé de plusieurs kilomètres vers le nord ou le sud par rapport à la fissure éruptive, on peut supposer une localisation approximative de la fracture éruptive au niveau de l'ovale rouge sur l’image ci-dessous. Mais attention: il s'agit d'une estimation personnelle basée sur des recoupements: rien d'officiel l'à-dedans, et j'ai pu me planter complètement. Attendons les bulletins de l'OVPF pour plus de détails.
![]() |
L'ovale rouge marque la possible zone du point d'éruption, mais la localisation précise doit encore être précisée. Image: Google Earth |
La situation mérite d'être suivie de très près car, cette fois, la route pourrait bien entre coupée, ce qui n'est pas arrivé depuis 2007.
Sources: OVPF/IPGP; Imaz Press; PGHM; réunion 1ère
* ce qui signifie que cela mériterais d'être confirmé: une image de nuit n'est pas suffisante.
ainsi, les articles Éruption n°5 au Piton de la Fournaise!
soit tous les articles Éruption n°5 au Piton de la Fournaise! Cette fois, nous l'espérons peut offrir des avantages à vous tous. Bon, vous voyez dans un autre article affichage.
Vous lisez maintenant l'article Éruption n°5 au Piton de la Fournaise! avec l'adresse du lien https://derinfos.blogspot.com/2019/10/eruption-n5-au-piton-de-la-fournaise.html
0 Response to "Éruption n°5 au Piton de la Fournaise!"
Post a Comment