Titre : Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas
link : Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas
Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas
Theodore Postol avait remis en cause la démonstration technique du renseignement américain étayant la responsabilité de Damas dans le massacre de la Ghouta en 2013. En 2017, le professeur n'est pas plus convaincu par les preuves de Washington.
«On peut démontrer, sans l'ombre d'un doute, que le document ne donne aucune preuve que ce soit démontrant que [...] le gouvernement syrien est à l'origine de l'attaque chimique de Khan Cheikhoun». Tel est le verdict que Theodore Postol, professeur au prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT), porte sur le rapport du renseignement américain accusant Damas de l'attaque chimique présumée de Khan Cheikhoun.
Ne se contentant pas d'un jugement de valeur, l'universitaire s'est attelé à démonter les preuves techniques avancées par le renseignement américain.
ainsi, les articles Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas
soit tous les articles Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas Cette fois, nous l'espérons peut offrir des avantages à vous tous. Bon, vous voyez dans un autre article affichage.
Vous lisez maintenant l'article Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas avec l'adresse du lien https://derinfos.blogspot.com/2017/04/un-specialiste-du-mit-conteste-les_13.html
0 Response to "Un spécialiste du MIT conteste les preuves américaines accusant Damas"
Post a Comment